viernes, 21 de junio de 2013

25 años de SEPRONA

Buenos días pequeños ninjas,

Hoy vamos a dedicar nuestras líneas a agradecer el servicio continuado que ha dado el SEPRONA (Servicio de Protección de la Naturaleza), unidad específica de la Guardia Civil, a nuestro entorno durante los últimos 25 años.
El SEPRONA es la unidad de la guardia civil dedicada específicamente a la conservación de la naturaleza y medio ambiente, de los recursos hidráulicos, de la riqueza cinegética, piscícola y forestal.


La historia de esta unidad viene de lejos, en 1876 mediante Real Orden de 7 de junio, el Cuerpo asume el desempeño del servicio de seguridad y policía rural y forestal. Esta nueva misión comprendía funciones de protección de montes públicos, prevención de incendios, impedir aprovechamientos clandestinos de recursos y otras.
La Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado encomienda a la Guardia Civil velar por la conservación de la naturaleza y el medio ambiente. En consecuencia, la Orden General nº 72 de 21 de junio de 1988 crea el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA), como respuesta especializada de la Guardia Civil al mandato constitucional de garantizar el derecho de los ciudadanos a disfrutar de un medio ambiente adecuado así como el deber de conservarlo.

Esta unidad realiza trabajos de lo más variado, desde las típicas sanciones administrativas en aspectos cinegéticos hasta control de yacimientos arqueológicos (aspecto que la inmensa mayoría desconoce), pasando por el velado cumplimiento de las disposiciones que tiendan a la conservación de la naturaleza y al medio ambiente, de los recursos hidráulicos, así como de la riqueza cinegética, piscícola, forestal y cualquier otra relacionada con la naturaleza.
 De este modo se encarga de la protección de suelo, agua y atmósfera, de la sanidad animal y de la conservación de especies de flora y fauna. El Servicio lucha además contra vertidos y contaminación del medio ambiente, el comercio ilegal de especies protegidas, actividades cinegéticas y de pesca irregulares, defensa de los espacios naturales, la prevención, investigación y extinción de incendios.





Ya que estamos con la Guardi Civil, mencionar también el grupo de Montaña, unidad que a los aficionados a la montaña y las actividades que se realizan en ella siempre debemos tener en consideración, pues su labor constante en el rescate de alpinistas y deportistas de riesgo no pasa desapercibida, ya que son entrenados de forma específica para actuar en zonas de montaña y otros lugares de difícil acceso.
En 1967 se crean las Unidades de Esquiadores - Escaladores, encargadas tanto del rescate en Montaña como de la vigilancia de los pasos fronterizos en los Pirineos. En 1981 se reorganiza el Servicio creándose los actuales Grupos de Rescate Especial de Intervención en Montaña (GREIM).
A lo largo de los años, el Servicio de Montaña se ha ido adaptando a las nuevas necesidades. En la década de 1980 comenzó en algunas zonas del Pirineo una intensa actividad de barranquismo que requirió la correspondiente evolución de los especialistas de montaña. A principios de la década de 1990 su actividad se extendió a cavidades subterráneas y al espeleosocorro. Estos guardias civiles también se especializaron en el rescate en medio acuático. Debido a la dificultad orográfica de las zonas de actuación, las acciones de rescate se realizan frecuentemente en colaboración con el Servicio Aéreo de la Guardia Civil.


GRACIAS POR ESTOS 25 AÑOS DE PROTECCIÓN

martes, 5 de marzo de 2013

Día Mundial de la eficiencia energética


¿ Sabemos que es la eficiencia energética ? ¿ como llevarla a la práctica ? ¿ en que apartados de nuestra vida la podemos aplicar ? ¿ su importancia ?.

Hoy, 5 de marzo, es el Día Mundial de la eficiencia energética. Es uno de los pilares básicos de nuestro futuro, es una estrategia a la cual aferrarse y que deberíamos poner en práctica día a día (y de hecho algunas cosas hacemos sin saberlo), tan simple y sencillo como OBTENER MÁS CON MENOS.Básicamente se divide en tres campos de actuación: industria, movilidad y edificaciones. En todas ellas tenemos soluciones y modificaciones de nuestra conducta a la altura de nuestra mano, que pueden incluso convertirse en una retribución para nuestra economía más allá de la huella ecológica.


 

Hoy, vista la gran repercusión mediática y su actualidad política vamos a centrarnos en las edificaciones, en la arquitectura bioclimática y la tan ansiada etiqueta ecológica (similar a la que ya llevan los electrodomésticos) para edificios, muy extendida a nivel europeo pero aún sin arraigo legal y popular en nuestro país. Antes de entrar en materia decir que el gasto energético de los edificios donde vivimos y trabajamos supone un 50% del total.

El coste de aplicar la tecnología ya existente a la construcción y renovación de viviendas y oficinas sería  menor que cero, debido a los ahorros en las facturas. Entonces, ¿ por qúe no se hace ?
No se hace porque el constructor y el ocupante tienen intereses distintos, porque los diseños de edificios son globales y no personalizados para el lugar concreto, porque las UTEs que normalmente construyen las grandes edificaciones dificultan la difusión de tecnología, por presiones en forma económica o de plazos de entrega, porque al diseñar no se tienen en cuenta los costes del ciclo de vida, porque se recurre a equipamienos estandarizados (más económicos) en vez de personalizados, porque se sobre dimensionan los equipamientos para "cubrirse las espaldas" en caso de fallos, porque los procesos de licitación tienden a seleccionar la oferta más barata (y con más posibilidad de "meter mano") y no la mejor...

Lo triste de esto es que tradicionalmente, la arquitectura se "aprovechaba" de la naturaleza para su propio beneficio, y tenemos un nutrido grupo de ejemplos: casas encaladas en blanco en Andalucía o Grecia, las torres atrapavientos (Bâdgir) de los poblados árabes, habitar en cuevas, orientación de las construcciones...
Por eso la arquitectura bioclimática es el futuro, en cuanto a eficiencia y ahorro. Cada diseño es particular, enfocado y adecuado al lugar donde se va a construir y se basará en:
Orientación para el aprovechamiento de la radiación solar tanto para calentar como para iluminar, instalación de sistemas geotérmicos para calefacción y refrigeración, apoyo en la ventilación natural, disminuir el gasto energético, aprovechar la energía solar, aislamientos estructurales, captores de agua de lluvia (para su posterior uso en riegos, extinción, lavabos...), compostaje de residuos humanos, menos COVs en su construcción. adecuar el hábitat entorno al edificio, utilización de especies nativas y biofiltros, esencialmente los materiales de construcción serán reciclados y renovables, planes de transporte integrados...
Para todo esto, la tecnología ha desarrollado soluciones óptimas como pueden ser la calefacción solar pasiva, el muro Trombe y otras tan sencillas como la simple elección de materiales en función de la repercusión que se quiera en el edificio.

Día a día emergen nuevas soluciones, se amplían las ya conocidas y se abren nuevas investigaciones, con esto las alternativas de la arquitectura bioclimática y la eficiencia energética crecen, sólo hace falta que se promueva, se subvencione y se legisle y certifique su uso, y esto se consigue con la etiqueta energética. Porque igual que mi lavadora es de la clase A, si un día tengo que comprar o alquilar un piso, mi primer criterio sería que fuese de la clase A.

Si llegamos a poner en práctica todas estas medidas, podemos llegar a un ahorro del 90% respecto a edificios que no las posean.


Y como siempre en el ninja verde, nos gusta aportar nuestro granito de arena, así que a continuación os dejo una serie de cosas que podemos hacer todos nosotros en nuestra vida cotidiana y que aumentan la eficiencia energética.


sábado, 9 de febrero de 2013

El atolón de plástico

Hoy es un día triste.
Ha llegado hasta mi poder un documento de verdad impactante.
El trabajo de Chris Jordan es sobrecogedor, otra bofetada a la educación ambiental, otro castigo severo a la subsistencia de una especie, en este caso los albatros. Y los culpables somos todos nosotros.
Tenemos una capacidad de destrucción a distancia que ningún otro ser vivo del planeta posee. En este caso, todos los desechos del día a día de nuestras vidas invaden el área de reproducción y cría de estas aves, la consecuencia, esta
 

En el Atolón de Midway (también conocido como Islas Midway), situado en medio del Pacífico Norte (entre Japón y Estados Unidos) y a 3218km de la costa continental más cercana encontramos una zona de crías de albatros.
Aquí los diferentes polluelos son alimentados y cuidados por sus progenitores. Estos, diariamente sobrevuelan las aguas cercanas al atolón para localizar la comida que llevarán a sus crías. En esta sencilla labor se topan con la mano del hombre, miles de desperdicios en forma de mecheros, redes, tapones, arandelas, contenedores...todo ello de plástico y que flota en el agua, arrastrado hasta ahí por las corrientes marinas del Océano Pacífico. Los progenitores no habituados a esta presencia extraña, los confunden con alimento, los cogen y los llevan hasta sus polluelos, dándoselos como si fuese alimento.
Esta asimilación de plásticos provoca el envenenamiento y la inanición de las crías, que finalmente mueren.

Las fotos son espeluznantes, la cantidad de desechos de nuestro día a día que terminan en el plato de estas aves, que sin hacer nada diferente a lo que vienen haciendo desde años ven como sus crías mueren y su población se diezma, de una manera, para ellos, incomprensible.

En la página de MIDWAY PROJECT podéis informaros acerca del trabajo de este artista, de su denuncia ecológica, así como colaborar económicamente en el proyecto.
Pero para ayudar hay algo mucho más sencillo, no arrojéis la basura fuera de contenedores y papeleras. No tiréis residuos a mares, ríos, arroyos y fuentes de agua naturales. No tiréis cosas cuando vayáis por el campo, la montaña y obviamente también dentro de las ciudades (hay papeleras).

Si aún os quedan dudas...el vídeo os las quitará


Mi abuelo siempre me decía:

" Cuando vayas al campo, lleva lo que necesites y tráete todo lo que te llevaste"

jueves, 31 de enero de 2013

Días de fracking

Fracking en las noticias, en los periódicos, en las tertulias, en los bares, ha llegado incluso a los pequeños pueblos donde se habla en las plazas. Ellos son siempre más rápidos que nosotros, y para cuando las cosas van saliendo a la luz hay bastantes contratos, licencias y ciertas estrategias políticas que nos sacan ventaja.
Pero, ¿ qué es el fracking ?

Lo que comúnmente se llama fracking es la fractura hidráulica. Todo comienza con una perforación vertical y otra horizontal sobre el terreno, hasta llegar al estrato (generalmente caliza) donde anteriormente (estudios sismográficos) se ha detectado la presencia de gas. Posteriormente se inyecta (aquí residen el gran problema ambiental) un material que generalmente es agua, arena y una serie de compuestos químicos, esto conlleva un aumento de presión lo que agranda las grietas ya existentes en el terreno y "libera" el gas hacia el exterior.
Hasta aquí, nada sospechoso.



Pues bien, dentro de los numerosos compuestos químicos que se inyectan encontramos: anticorrosivos, gelificantes, aditivos de perforación, biocidas, coadyuvantes líquidos, viscosificantes...y así hasta llegar a unos 500 compuestos. Muchos de vosotros no habréis oído jamás estos nombres, normal, son sustancias de origen antropogénico y que no tienen presencia en el medio ambiente de forma natural.
Una vez concluida su función, el material inyectado (no el 100%) es aspirado hasta camiones que lo llevan a plantas especializadas en tratamientos de residuos, donde con un elevado coste y una pequeña eficacia ambiental se estabilizan, almacenan y depuran (los que se pueden). Primer problemas del fracking.



Dentro de los impactos indirectos tenemos el gran consumo de agua necesario en esta técnica y las grandes extensiones de terreno ocupadas por los pozos de perforación, las centrales de operación, los accesos y el tráfico por zonas donde habitualmente no hay tráfico. Segundo problema.

Bien, eso son pequeñeces. El gran problema del fracking reside en la peligrosidad de los compuestos inyectados, y de que estos contaminen acuíferos, aguas subterráneas y los suelos, y con ello su inclusión en la cadena trófica. Se han detectado fuentes contaminadas cercanas a los pozos con cloruro potásico (provoca la salinización del agua y la transforma en no apta para el consumo humano), metano (grandes concentraciones pueden provocar explosiones), metales pesados y compuestos radiactivos (reaccionan y se depositan). Obviamente con más de 500 compuestos y debido a su complejidad y diversidad química no detallamos todos ellos. Tercer problema y más grave.


La problemática que tenemos en España y en La Rioja, además de otros países europeos, no es una novedad en Estados Unidos. Ellos como siempre, están avanzados en todo, incluso en esto. Llevan varios años con esta técnica y ya ha habido consecuencias lamentables y difícilmente reversibles. Imaginaros que puede ser de nuestras tierras, esas tan fértiles, llenas de cultivos, bosques y biodiversidad si se produce una infiltración de todas esas sustancias, esos compuestos terminarían en nuestros Riojas, en nuestros platos, contaminarían ecosistemas enteros. No creo que compense.
Puede ser que la técnica sea segura, puede. Pero estamos cansos de ver como fallos humanos, incidentes y errores en cálculos o permisos concedidos (intereses económicos e inflación de bolsillo propio) han provocado grandísimos desastres ambientales con consecuencias brutales e irremediables, así que giremos la cabeza de nuestros científicos hacia otra parte y orientemos maletines e intereses hacia las energías renovables, que es el único futuro viable. Aunque muchos, todavía, no lo sepan, o no lo quieran o no estén interesados en saberlo.

Os dejo a continuación un documental muy bien trabajado y que genero mucha polémica en Estados Unidos, Gasland 2010. Lo suprimieron varias veces de internet y su autor ha sido demandado por unos supuestos derechos de autor. La primera parte está en español, pera la segunda después de horas de búsqueda me ha sido imposible localizarla, así que toca darle al inglés.




Y como prueba de que esto es más serio de lo que parece, os dejo otro documental de Earth TV en el que analizan los yacimientos de Marcellus, al noroeste de Estados Unidos, donde las consecuencias del fracking ya las sienten sus poblaciones. (la segunda parte os sale a continuación en youtube).

 
 Así que después de leer mucho, buscar y contrastar información y ver ciertas cosas, yo digo

NO AL FRACKING !!!








lunes, 21 de enero de 2013

Las vidas de Garamba

No tenía pensado que esta fuera la próxima entrada en el blog, pues ya os dije anteriormente que trataría sobre fracking, y en ello estamos, preparándolo y documentándolo bien.

Pero lo que vi ayer me dolió, me dio en esa parte del cuerpo que está entre el corazón y el alma, y he decidido compartirlo con vosotros. Es el reportaje que ayer emitió TVE2 en su espacio Documentos TV, trata sobre el Parque Nacional de Garamba, situado al noroeste del Congo y dirigido por un biólogo español, Luis Arranz.
Tienen que luchar diariamente contra la guerrilla (LRA) y sobre todo contra el furtivismo, que es una enfermedad occidental, de "los ricos", pero cuyos síntomas se sienten en el centro de África. Es siempre el dinero de unos pocos caprichosos el que mueve todo el sistema, ese dinero que pone en peligro vidas humanas, animales y enteros ecosistemas.
Veréis un nuevo concepto de guarda forestal, no como lo concebimos nosotros, guardas que matan y mueren, sobre todo mueren, por defender a los elefantes del parque. Guardas que han cambiado el cuaderno de campo por el fusil de asalto.
Seguramente los furtivos no entiendan muy bien que hacen, no saquen más dinero que el necesario para sobrevivir una semana y sepan que arriesgan su vida, pero su difícil situación les lleva a ello.
El problema lo tenemos nosotros, los que pagamos por ese marfil, como bien dice Luis Arranz, director del parque, en dos frases que se me han quedado marcadas:

" Los furtivos no necesitan matar elefantes para comer, los guardas no necesitan matar a un furtivo para cobrar; entonces es por el capricho de unos cuantos en Europa, en Estados Unidos o en Asia "

" Los guardas se juegan la vida, los furtivos se juegan la vida; los guardas la pierden, los furtivos la pierden; lo más triste es que todo esto sirve para que alguien tenga una figurita de marfil en su televisión "

Documentos TV - Proteger bajo el fuego





Si lo que habéis visto os ha impactado, ha llegado la hora de actuar, aquí podréis colaborar en una campaña de WWF España contra el tráfico de marfil en Tailandia, no cuesta nada, una firma es un disparo menos.

Si aún tenéis ganas de más, y os ha parecido poco, en esta organización (savetheelephants) podéis ayudar directamente a una organización que trabaja por la conservación de los elefantes en África.

jueves, 3 de enero de 2013

Es nuestra hora

Feliz y verde año nuevo,

Hoy comienza una nueva aventura para todos, tanto para el que escribe como para el que lee, un mundo se nos abre en este pequeño espacio de la red. Que pese a ser pequeño nos permitirá llenarlo de un conocimiento inmenso, no tanto técnico o teórico, sino más bien práctico, de la calle. Algo que nos sirva para entender el porqué de las cosas y el porqué no quedarnos quietos de brazos cruzados.

En esta guarida verde trataremos los más actuales temas ambientales, dándolos a conocer y razonándolos, para que después, cada uno de vosotros cuando salga de ella pueda tener las armas y el ánimo necesario como para llevar a cabo la misión del ninja verde: echar una mano al planeta.

Pero claro, no estamos hablando de grandes utopías irrealizables, todo lo contrario, hablamos del día a día y en nuestro radio de acción. Acción y concienciación.

En estos primeros días del año tendremos nuestro primer post (sobre fracking, muy de actualidad, por desgracia).
De momento, y para ir entrando en materia verde, os dejo con un comunicado del secretario ejecutivo de la Convención de Lucha contra la Desertificación de la ONU (UNCCD), Luc Gnacadja:
Declaración Luc Gnacadja a EfeVerde

Que cada año perdamos 12 millones de hectáreas de tierras productivas da que pensar, y mucho. Un 1% de la tierra fértil del planeta se convierte en desierto cada año.

Pero como no quiero empezar este 2013 de manera tan pesimista, aquí tenéis una serie de fotos del año apenas terminado. 

Que vuestros ojos despierten vuestra hambre de luchar.