El Ninja Verde se une a esta gran campaña que organizan nuestros amigos de WWF.
Vamos a pensar por un día que el milagro es posible, que queremos luchar y que aún es posible.
En la página web de WWF encontrarás todo lo necesario para unir tu blog o página a esta campaña simbólica.
Claro que es simbólica y que la lucha es día a día, pero sólo en esos 60 minutos en los cuales apagamos nuestro mundo, ahorramos un 10% de energía, que elevado a una tasa mundial suponen un comienzo.
Tenemos que ser capaces de reducir nuestras necesidades energéticas si queremos seguir en este mundo.
La energía viene de los recursos, así que hay que saber gestionarlos y orientarlos hacia fuentes renovables, de lo contrario la vida en este planeta tiene una fecha de caducidad, y no es muy lejana, los últimos estudios e informes experimentales datan el colapso de la vida en la Tierra, como la concebimos hoy, para el 2100.
Así que os animo a todos a pasar un rato con amigos, con vuestra pareja y una vela, salir a un parque a observar las estrellas, vivir una hora de "oscuridad" como un futuro posible; animaros y animad a vuestros jefes, empresas, entes locales, ayuntamientos a conseguir que este gran gesto sea cada vez más numeroso en cuanto a participación; un pequeño paso, el inicio hacia algo grande.
Estos días me canso de ver en los medios de comunicación que se
celebra en Barcelona el Congreso Mundial de Telefonía Móvil, a bombo y
platillo nos venden la tecnología como necesaria, como herramienta de
desarrollo, como instrumento de felicidad y éxito, puede ser; ¿pero a
qué precio?.
En otro telediario he visto como un
campamento de refugiados africanos, esperando para saltar la valla de
Melilla, pese a no contar con agua y comida, contaban con móviles; para
contactar con los suyos y tener información en tiempo real del estado de
la valla y la situación política.
No es sólo que nuestro modelo
de desarrollo económico no es el más adecuado (esto es mi parecer), si
ponemos a la misma altura Tierra y el conjunto de la población humana,
sino que pese a darnos cuenta que este no es sostenible, nos empeñamos
en exportarlo a países en vías de desarrollo. Tecnología que no respeta
el ambiente, que anula su cultura, que cambia su modo ancestral de
vivir, pensar y actuar; todo por un falso Edén.
Tenemos
que empezar a pensar en que necesitamos y que es necesario. La
tecnología y la publicidad han conseguido crearnos necesidades
secundarias artificiales, que nosotros rápidamente hemos adquirido como
nuestras. Ponemos al mismo nivel disponer de agua potable que tener una
casa llena de aparatos electrónicos, o más básicamente, de electricidad.
Sé que es extremista el pensamiento, pero aún desde la radicalidad, la
especie humana puede sobrevivir sin electricidad, pero no sin agua.
No
es que tengamos que perder 200 años de avances y evolución, sólo que no
nos dejemos influenciar, que valoremos nuestras necesidades, pero las
primarias y verdaderas. No es necesario tener un Mac si nuestro portátil
de toda la vida funciona, ni cambiar al modelo más avanzado de móvil, y
si seguimos con la lista tendríamos ebooks, notebooks, tablets, consolas, relojes,
televisiones, minicadenas, coches...
Vamos a intentar dejar la
tecnología para cosas verdaderamente importantes, porque llegará un
momento que ciertos minerales se agoten y o bien no se puedan producir
ciertos aparatos o tengan un precio de mercado elevadísimo. La
tecnología nos ha creado falsas necesidades, nos da "droga" a bajo
precio, asequible para todos...pero no dudará en subir su precio para
mantener beneficios, importando poco la "adicción" de su clientela.
Para
intentar tomar una senda más sostenible, ecológica y respetuosa, el
Ninja Verde os recomienda seguir la REGLA DE LAS 5 Rs y mentalizarse que
una sociedad con crecimiento continuo es inviable a medio y largo plazo
(es hora de pensar en hijos, nietos...). Esta regla se basa en una
serie de acciones prioritarias a aplicar a nuestro día a día, y por
consiguiente también aplicable a nuestras necesidades tecnólogicas:
REEVALUAR: ¿Es verdaderamente necesario?, ¿lo necesito para vivir?,
¿no puedo encontrar ningún sustitutivo en "casa"?, ¿mejorará en algo mi
vida?, ¿merece la pena esa mejora si tengo en cuenta el impacto
ambiental y la huella ecológica?.
REDUCIR: ¿Puedo usar la mitad?, ¿puedo usar 1/3?, ¿tengo algo que
pueda hacer una función similar? ¿hay alguna otra solución sin impacto
ambiental, o cuyo impacto sea menor?, ¿puedo eliminar su uso y seguir
viviendo?.
REPARAR: Antes todo se arreglaba (tiempos de escasez dicen), ahora
se tira y se compra nuevo, cambiemos esto. Vamos a "rescatar" cosas
viejas y arreglémoslas. Ante tu pensamiento de "para que arreglar algo
viejo si tengo uno nuevo casi por el mismo precio o menos, y encima
mejor", tienes que pensar en que no generarás nuevos impactos
ambientales, no se utilizarán nuevas materias (o mucho menos que con uno
nuevo) y que no generarás nuevos residuos, evitando contaminación en
producción y por residuos así como posibles vertidos.
REUTILIZAR: Vamos a intentar "salir a delante" con lo que ya
tenemos, puede ser que a una misma cosa le encontremos varias
aplicaciones. Si con el móvil tengo de todo, me puedo ahorrar cámara de
fotos, gps, mp3...por poner un ejemplo. Demos salida a esas cosas que
están "pasadas de moda", la única moda es la ecológica.
RECICLAR: Cuando ya hemos descartado las cuatro anteriores, y no nos
queda otra solución, al menos vamos a dar un "final feliz" a las cosas.
Reciclar siempre será mejor que fabricar desde cero, ya sea a nivel de
gasto energético o del mismo uso de materias primas. La energía y las
materias se agotarán tarde o temprano, tenerlo muy en cuenta.
Como bien habréis podido comprobar reciclar está en la última
posición, es la "peor" y última de las estrategias a seguir. Así que
aquí se nos debe caer el mito de que reciclar es un comportamiento
pro ambiental; reciclar es la última salida, cuando ya no sirve ninguna
más. Reciclar es lo mínimo que podemos hacer, pero no nos equivoquemos,
no pensemos que somos pequeños ninjas verdes sólo por reciclar. Eso sí,
como todo, mejor reciclar que no hacer nada; y por algo se empieza.
Todo esto forma parte de una relativamente nueva corriente de pensamiento ecológico llamada decrecimiento sostenible, la cual sugiere llegar a niveles de consumo similares a los de los años 1960-70. Dos de sus grandes representantes, Nicholas Georgescu-Roegen y Serge Latouche, ven como nocivo el crecimiento continuo de la economía y la sociedad. Nuestra sociedad ha llegado a un punto tan elevado de consumo que no basta estabilizarse, hay que disminuirlo. Como todas las teorías, tienen partidarios y retractores, toca a vosotros decidir.
Y como siempre, me gusta despedirme con un vídeo (os pongo la primera parte, las otras cuatro las encontraréis sin problemas en Youtube). En este caso es un magnífico documental de National Geograpich sobre el impacto ambiental de una persona a lo largo de su vida, la huella ecológica. La cantidad de recursos que somos capaces de consumir (que no es que sean necesarios) y la cantidad de residuos que somos capaces de generar, tan solo UNO DE NOSOTROS a lo largo de nuestra vida.
Espero que este post os haya calado, que os haga reflexionar y que día a día intentéis utilizar las 5 Rs.
Hemos dejado atrás las Navidades, que ultimamente son más consumo y fiesta que celebración y reunión familiar. Seguro que todos hemos gastado y comido más de lo verdaderamente necesario. Como año que empieza, hay que plantearse nuevos propósitos, este año que sea algo diferente: Vamos a pensar en los demás y en nuestro planeta, vamos a hacer cosas que aunque parezcan que no tienen repercusión en realidad ayuden, y mucho, en nuestro nuevo propósito. Para ello tenemos acciones básicas que podemos realizar todos los días. Estas acciones a parte de tener un carácter local, se podrían extrapolar a todo el mundo. Si hiciésemos esto, nos daríamos con una buena guía de como vivir. Pues bien, hay gente que ya ha pensado en esto, es la conocida como Carta de la Tierra, que aquí podéis leer. Os ruego le prestéis atención y quedaros con los detalles de cada frase.
Seguramente os habréis quedado maravillados de lo que ahí está escrito, seguramente estaréis pensando en un mundo basado y regulado por esas directrices, seguramente penséis que es harto difícil conseguir todo esto y más aún que los Estados se basen en estas cosas, puede ser. Nosotros de momento no vamos a dar nuestro brazo a torcer, vamos a intentar aplicar estas directrices en nuestra vida diaria y así contribuir poco a poco al cambio. Cada vez que podamos cambiar nuestro hábitos y acciones y encaminarlos hacia los de la lista vamos a pensar en tres cosas: 1 - Toda acción local tiene que ser vista como parte de un cambio global. 2 - Nuestra planeta es un sistema, abierto y cíclico; todo está inter e intraconectado, ninguna acción se queda sin repercusión. 3 - Renunciar a algo nos puede hacer felices.
Si conseguimos que estas pequeñas cosas vayan calando en nosotros, podremos luego conseguir que calen en la sociedad, en las escuelas, en la educación, en nuestros niños y con ello en el futuro. Necesitamos que nuestra educación sea global y multidisciplinar, que la educación ambiental no sea una asignatura sino un eje donde se basen todas las demás. Enseñemos a pensar, a buscar alternativas, a tomar decisiones y a ponerlas en marcha.
Y yo me pregunto, visto que todos los partidos políticos son cuna de corrupción e intereses, ¿podría algún partido utilizar La Carta de la Tierra como programa electoral? Porque ponerse a rebuscar metas y objetivos, prometer cosas con mero afán electoral y llenar la cabeza de los votantes con cosas absurdas y muchas veces incomprensibles. Bastaría con decir, mi programa es La Carta de la Tierra. Sensato, respetuoso y lleno de empatía.
Para los más técnicos deciros que La Carta de la Tierra es es una declaración de principios éticos fundamentales para la
construcción de una sociedad global justa, sostenible y pacífica en el
Siglo XXI, es el producto de un diálogo intercultural que se llevó a cabo durante
toda una década a nivel mundial en torno a diversos objetivos en común y
valores compartidos. Comenzó como una iniciativa de las Naciones Unidas, pero se desarrolló y
finalizó como una iniciativa de la sociedad civil. En el año 2000, se
concluyó el documento y la Comisión de la Carta de la Tierra, una
entidad internacional independiente, la dio a conocer públicamente como
una carta de los pueblos. La legitimidad del documento se ha fortalecido aún más mediante el
respaldo obtenido de más de 4,800 organizaciones, lo que incluye a
diversos organismos gubernamentales e internacionales.
A la luz de esta legitimidad, una creciente cantidad de juristas
internacionales reconoce que la Carta de la Tierra está adquiriendo un
estatus de documento de ley blanda (como la Declaración Universal de los Derechos Humanos). La Carta de la Tierra ha sido elaborada por asesores expertos, el Consejo Internacional de la Carta de la Tierra, asociaciones y organizaciones afiliadas y socios, los comisionados y el personal de la organización. Aquí podréis encontra más información sobre las personas encargadas de la redacción de La Carta de la Tierra.
Hoy vamos a dedicar nuestras líneas a agradecer el servicio continuado que ha dado el SEPRONA (Servicio de Protección de la Naturaleza), unidad específica de la Guardia Civil, a nuestro entorno durante los últimos 25 años. El SEPRONA es la unidad de la guardia civil dedicada específicamente a la conservación
de la naturaleza y medio ambiente, de los recursos hidráulicos, de la
riqueza cinegética, piscícola y forestal.
La historia de esta unidad viene de lejos, en 1876 mediante Real Orden de 7 de junio, el Cuerpo asume el
desempeño del servicio de seguridad y policía rural y forestal. Esta
nueva misión comprendía funciones de protección de montes públicos,
prevención de incendios, impedir aprovechamientos clandestinos de
recursos y otras.
La Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado encomienda a la Guardia Civil velar por la conservación de la naturaleza y el medio ambiente. En consecuencia, la Orden General nº 72 de 21 de junio de 1988 crea el Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA), como
respuesta especializada de la Guardia Civil al mandato constitucional
de garantizar el derecho de los ciudadanos a disfrutar de un medio
ambiente adecuado así como el deber de conservarlo.
Esta unidad realiza trabajos de lo más variado, desde las típicas sanciones administrativas en aspectos cinegéticos hasta control de yacimientos arqueológicos (aspecto que la inmensa mayoría desconoce), pasando por el velado cumplimiento de las
disposiciones que tiendan a la conservación de la naturaleza y al medio
ambiente, de los recursos hidráulicos, así como de la riqueza
cinegética, piscícola, forestal y cualquier otra relacionada con la
naturaleza.
De este modo se encarga de la protección de suelo, agua y atmósfera, de la sanidad animal y de la conservación de especies de flora y fauna.
El Servicio lucha además contra vertidos y contaminación del medio
ambiente, el comercio ilegal de especies protegidas, actividades
cinegéticas y de pesca irregulares, defensa de los espacios naturales,
la prevención, investigación y extinción de incendios.
Ya que estamos con la Guardi Civil, mencionar también el grupo de Montaña, unidad que a los aficionados a la montaña y las actividades que se realizan en ella siempre debemos tener en consideración, pues su labor constante en el rescate de alpinistas y deportistas de riesgo no pasa desapercibida, ya que son entrenados de forma específica para actuar en zonas de montaña y otros lugares de difícil acceso.
En 1967 se crean las Unidades de Esquiadores - Escaladores,
encargadas tanto del rescate en Montaña como de la vigilancia de los
pasos fronterizos en los Pirineos. En 1981 se reorganiza el Servicio
creándose los actuales Grupos de Rescate Especial de Intervención en Montaña (GREIM).
A lo largo de los años, el Servicio de Montaña se ha ido adaptando a
las nuevas necesidades. En la década de 1980 comenzó en algunas zonas
del Pirineo una intensa actividad de barranquismo que requirió la
correspondiente evolución de los especialistas de montaña. A principios
de la década de 1990 su actividad se extendió a cavidades subterráneas y al espeleosocorro. Estos guardias civiles también se especializaron en el rescate en medio acuático. Debido a la dificultad orográfica de las zonas de actuación, las acciones de rescate se realizan frecuentemente en colaboración con el Servicio Aéreo de la Guardia Civil.
¿ Sabemos que es la eficiencia energética ? ¿ como llevarla a la práctica ? ¿ en que apartados de nuestra vida la podemos aplicar ? ¿ su importancia ?.
Hoy, 5 de marzo, es el Día Mundial de la eficiencia energética. Es uno de los pilares básicos de nuestro futuro, es una estrategia a la cual aferrarse y que deberíamos poner en práctica día a día (y de hecho algunas cosas hacemos sin saberlo), tan simple y sencillo como OBTENER MÁS CON MENOS.Básicamente se divide en tres campos de actuación: industria, movilidad y edificaciones. En todas ellas tenemos soluciones y modificaciones de nuestra conducta a la altura de nuestra mano, que pueden incluso convertirse en una retribución para nuestra economía más allá de la huella ecológica.
Hoy, vista la gran repercusión mediática y su actualidad política vamos a centrarnos en las edificaciones, en la arquitectura bioclimática y la tan ansiada etiqueta ecológica (similar a la que ya llevan los electrodomésticos) para edificios, muy extendida a nivel europeo pero aún sin arraigo legal y popular en nuestro país. Antes de entrar en materia decir que el gasto energético de los edificios donde vivimos y trabajamos supone un 50% del total.
El coste de aplicar la tecnología ya existente a la construcción y renovación de viviendas y oficinas sería menor que cero, debido a los ahorros en las facturas. Entonces, ¿ por qúe no se hace ?
No se hace porque el constructor y el ocupante tienen intereses distintos, porque los diseños de edificios son globales y no personalizados para el lugar concreto, porque las UTEs que normalmente construyen las grandes edificaciones dificultan la difusión de tecnología, por presiones en forma económica o de plazos de entrega, porque al diseñar no se tienen en cuenta los costes del ciclo de vida, porque se recurre a equipamienos estandarizados (más económicos) en vez de personalizados, porque se sobre dimensionan los equipamientos para "cubrirse las espaldas" en caso de fallos, porque los procesos de licitación tienden a seleccionar la oferta más barata (y con más posibilidad de "meter mano") y no la mejor...
Lo triste de esto es que tradicionalmente, la arquitectura se "aprovechaba" de la naturaleza para su propio beneficio, y tenemos un nutrido grupo de ejemplos: casas encaladas en blanco en Andalucía o Grecia, las torres atrapavientos (Bâdgir) de los poblados árabes, habitar en cuevas, orientación de las construcciones...
Por eso la arquitectura bioclimática es el futuro, en cuanto a eficiencia y ahorro. Cada diseño es particular, enfocado y adecuado al lugar donde se va a construir y se basará en:
Orientación para el aprovechamiento de la radiación solar tanto para calentar como para iluminar, instalación de sistemas geotérmicos para calefacción y refrigeración, apoyo en la ventilación natural, disminuir el gasto energético, aprovechar la energía solar, aislamientos estructurales, captores de agua de lluvia (para su posterior uso en riegos, extinción, lavabos...), compostaje de residuos humanos, menos COVs en su construcción. adecuar el hábitat entorno al edificio, utilización de especies nativas y biofiltros, esencialmente los materiales de construcción serán reciclados y renovables, planes de transporte integrados...
Para todo esto, la tecnología ha desarrollado soluciones óptimas como pueden ser la calefacción solar pasiva, el muro Trombe y otras tan sencillas como la simple elección de materiales en función de la repercusión que se quiera en el edificio.
Día a día emergen nuevas soluciones, se amplían las ya conocidas y se abren nuevas investigaciones, con esto las alternativas de la arquitectura bioclimática y la eficiencia energética crecen, sólo hace falta que se promueva, se subvencione y se legisle y certifique su uso, y esto se consigue con la etiqueta energética. Porque igual que mi lavadora es de la clase A, si un día tengo que comprar o alquilar un piso, mi primer criterio sería que fuese de la clase A.
Si llegamos a poner en práctica todas estas medidas, podemos llegar a un ahorro del 90% respecto a edificios que no las posean.
Y como siempre en el ninja verde, nos gusta aportar nuestro granito de arena, así que a continuación os dejo una serie de cosas que podemos hacer todos nosotros en nuestra vida cotidiana y que aumentan la eficiencia energética.
Hoy es un día triste.
Ha llegado hasta mi poder un documento de verdad impactante.
El
trabajo de Chris Jordan es sobrecogedor, otra bofetada a la educación
ambiental, otro castigo severo a la subsistencia de una especie, en este
caso los albatros. Y los culpables somos todos nosotros.
Tenemos una
capacidad de destrucción a distancia que ningún otro ser vivo del
planeta posee. En este caso, todos los desechos del día a día de nuestras
vidas invaden el área de reproducción y cría de estas aves, la
consecuencia, esta
En el Atolón de Midway (también conocido como Islas Midway), situado en medio del Pacífico Norte (entre Japón y Estados Unidos) y a 3218km de la costa continental más cercana encontramos una zona de crías de albatros.
Aquí los diferentes polluelos son alimentados y cuidados por sus progenitores. Estos, diariamente sobrevuelan las aguas cercanas al atolón para localizar la comida que llevarán a sus crías. En esta sencilla labor se topan con la mano del hombre, miles de desperdicios en forma de mecheros, redes, tapones, arandelas, contenedores...todo ello de plástico y que flota en el agua, arrastrado hasta ahí por las corrientes marinas del Océano Pacífico. Los progenitores no habituados a esta presencia extraña, los confunden con alimento, los cogen y los llevan hasta sus polluelos, dándoselos como si fuese alimento.
Esta asimilación de plásticos provoca el envenenamiento y la inanición de las crías, que finalmente mueren.
Las fotos son espeluznantes, la cantidad de desechos de nuestro día a día que terminan en el plato de estas aves, que sin hacer nada diferente a lo que vienen haciendo desde años ven como sus crías mueren y su población se diezma, de una manera, para ellos, incomprensible.
En la página de MIDWAY PROJECT podéis informaros acerca del trabajo de este artista, de su denuncia ecológica, así como colaborar económicamente en el proyecto.
Pero para ayudar hay algo mucho más sencillo, no arrojéis la basura fuera de contenedores y papeleras. No tiréis residuos a mares, ríos, arroyos y fuentes de agua naturales. No tiréis cosas cuando vayáis por el campo, la montaña y obviamente también dentro de las ciudades (hay papeleras).
Si aún os quedan dudas...el vídeo os las quitará
Mi abuelo siempre me decía:
" Cuando vayas al campo, lleva lo que necesites y tráete todo lo que te llevaste"
Fracking en las noticias, en los periódicos, en las tertulias, en los bares, ha llegado incluso a los pequeños pueblos donde se habla en las plazas. Ellos son siempre más rápidos que nosotros, y para cuando las cosas van saliendo a la luz hay bastantes contratos, licencias y ciertas estrategias políticas que nos sacan ventaja. Pero, ¿ qué es el fracking ?
Lo que comúnmente se llama fracking es la fractura hidráulica. Todo comienza con una perforación vertical y otra horizontal sobre el terreno, hasta llegar al estrato (generalmente caliza) donde anteriormente (estudios sismográficos) se ha detectado la presencia de gas. Posteriormente se inyecta (aquí residen el gran problema ambiental) un material que generalmente es agua, arena y una serie de compuestos químicos, esto conlleva un aumento de presión lo que agranda las grietas ya existentes en el terreno y "libera" el gas hacia el exterior. Hasta aquí, nada sospechoso.
Pues bien, dentro de los numerosos compuestos químicos que se inyectan encontramos: anticorrosivos, gelificantes, aditivos de perforación, biocidas, coadyuvantes líquidos, viscosificantes...y así hasta llegar a unos 500 compuestos. Muchos de vosotros no habréis oído jamás estos nombres, normal, son sustancias de origen antropogénico y que no tienen presencia en el medio ambiente de forma natural. Una vez concluida su función, el material inyectado (no el 100%) es aspirado hasta camiones que lo llevan a plantas especializadas en tratamientos de residuos, donde con un elevado coste y una pequeña eficacia ambiental se estabilizan, almacenan y depuran (los que se pueden). Primer problemas del fracking.
Dentro de los impactos indirectos tenemos el gran consumo de agua necesario en esta técnica y las grandes extensiones de terreno ocupadas por los pozos de perforación, las centrales de operación, los accesos y el tráfico por zonas donde habitualmente no hay tráfico. Segundo problema.
Bien, eso son pequeñeces. El gran problema del fracking reside en la peligrosidad de los compuestos inyectados, y de que estos contaminen acuíferos, aguas subterráneas y los suelos, y con ello su inclusión en la cadena trófica. Se han detectado fuentes contaminadas cercanas a los pozos con cloruro potásico (provoca la salinización del agua y la transforma en no apta para el consumo humano), metano (grandes concentraciones pueden provocar explosiones), metales pesados y compuestos radiactivos (reaccionan y se depositan). Obviamente con más de 500 compuestos y debido a su complejidad y diversidad química no detallamos todos ellos. Tercer problema y más grave.
La problemática que tenemos en España y en La Rioja, además de otros países europeos, no es una novedad en Estados Unidos. Ellos como siempre, están avanzados en todo, incluso en esto. Llevan varios años con esta técnica y ya ha habido consecuencias lamentables y difícilmente reversibles. Imaginaros que puede ser de nuestras tierras, esas tan fértiles, llenas de cultivos, bosques y biodiversidad si se produce una infiltración de todas esas sustancias, esos compuestos terminarían en nuestros Riojas, en nuestros platos, contaminarían ecosistemas enteros. No creo que compense. Puede ser que la técnica sea segura, puede. Pero estamos cansos de ver como fallos humanos, incidentes y errores en cálculos o permisos concedidos (intereses económicos e inflación de bolsillo propio) han provocado grandísimos desastres ambientales con consecuencias brutales e irremediables, así que giremos la cabeza de nuestros científicos hacia otra parte y orientemos maletines e intereses hacia las energías renovables, que es el único futuro viable. Aunque muchos, todavía, no lo sepan, o no lo quieran o no estén interesados en saberlo.
Os dejo a continuación un documental muy bien trabajado y que genero mucha polémica en Estados Unidos, Gasland 2010.
Lo suprimieron varias veces de internet y su autor ha sido demandado
por unos supuestos derechos de autor. La primera parte está en español,
pera la segunda después de horas de búsqueda me ha sido imposible
localizarla, así que toca darle al inglés.
Y como prueba de que esto es más serio de lo que parece, os dejo otro documental de Earth TV en el que analizan los yacimientos de Marcellus, al noroeste de Estados Unidos, donde las consecuencias del fracking ya las sienten sus poblaciones. (la segunda parte os sale a continuación en youtube).
Así que después de leer mucho, buscar y contrastar información y ver ciertas cosas, yo digo
